Hasti
Lernfahrer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 123
|
 |
« am: Montag, 03. Dezember 2007, 13:23:02 » |
|
Hallo Bin mir am überlgen ob ich mir eine Honda Hornet (wie unten) zulegen soll. Der Motor ist ja in etwa gleich stark aber mich intersssiert wie das Verhalten eines Naked Bike gegenüber meiner CBR ist, vorallem da die Hornet keine Scheibe hat. Ist der (Wind) Gegendruck höher und auch an den Beinen spürbar. Nütz eine Zusatzscheibe etwas, wenn ich diese an der Hornet befestigen würde? Vielen Dank für eure Infos und Erfahrungsberichte Gruess Hasti Das wär das Teil, Ok ich weiss, entweder sie gefällt oder man findet sie Grottenhässlich 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
brutale910
Pässeflitzer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 333
|
 |
« Antworten #1 am: Montag, 03. Dezember 2007, 13:56:02 » |
|
Hallo Hasti
Geiles Teil, diese Hornet; aber danach hast Du ja gar nicht gefragt.
Nun, der Unterschied zwischen einer verschalten Maschine und einem Naked Bike ist vor allem bei "höheren" Tempi frappant. Ich persönlich empfinde den Luftwiderstand bis ca. 120 km/Std. als nicht störend. Bei 170 Sachen und mehr klappst Du Dich aber von alleine wie eine Flunder auf dem Tank zusammen, da in diesem Bereich der Widerstand schon gehörig an Dir rumreisst. Probier einfach mal beide Varianten aus....
Gruss, Martin.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Einen Streit gewinnt der, der ihn nicht beginnt.....
|
|
|
Chrizzlybear
Board Moderator
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 2648
|
 |
« Antworten #2 am: Montag, 03. Dezember 2007, 13:56:36 » |
|
Hi Hasti, Also bei einem Nakedbike hast du natürlich mal grundsätzlich durch die aufrechtere Sitzposition mehr direkten Gegenwind. Den Unterschied habe ich beim Umstieg von NSR auf die Hornet gemerkt. Jedoch merkt man das nach Umgewöhnung meiner Meinung nach nur auf längeren Autobahnstrecken wirklich noch deutlich - jedenfalls geht mir das so. Im Gegenzug empfinde ich die Hornet im Vergleich zur NSR wie ein Fahrrad in Sachen Wendigkeit. Wie sich das genau bei der CBR verhält, kann ich dir jedoch nicht genau sagen - und zudem muss ich anmerken, dass ich das nur aus der Sicht einer 6er Hornet beurteilen kann. Am Besten du gehst einfach mal Probefahren - den Unterschied merkt man ziemlich schnell!  Gruess Chris
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
LAUTSTÄRKE BABY!!!
|
|
|
Hasti
Lernfahrer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 123
|
 |
« Antworten #3 am: Montag, 03. Dezember 2007, 14:00:38 » |
|
Noch ein Nachtrag: Meine CBR hat ein Superbike Lenker und die Scheibe ist nun wirklich auch nicht gross und hoch. Jedoch hat dieses kline Teil mich doch etwas vom Regen geschütz. Bei höheren Autobahn Tempi habe ich aber auch deutlich den Gegendruck gespürt. Wobei mit diesen 600er Maschinen machen lange autobahnfahrten nicht wirklich Spass. Bei der CBR sind bei 120km/h 6000 Touren auf dem Drehzahlmesser.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
DocHoliday
Kurvenjäger
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 229
lieber langsam als garnicht
|
 |
« Antworten #4 am: Montag, 03. Dezember 2007, 14:06:53 » |
|
Salü Hasti, Bandit68 hat es schon gesagt Nun, der Unterschied zwischen einer verschalten Maschine und einem Naked Bike ist vor allem bei "höheren" Tempi frappant. Ich persönlich empfinde den Luftwiderstand bis ca. 120 km/Std. als nicht störend. Bei 170 Sachen und mehr klappst Du Dich aber von alleine wie eine Flunder auf dem Tank zusammen, da in diesem Bereich der Widerstand schon gehörig an Dir rumreisst. Also trainier deine Nackenmuskulatur - die brauchst du wenn du öfters über die 130km/h mit deinem Töff durch die Landschafts brausen willst. Bei einer Scheibe dran kommt es auch wieder darauf an wie gross diese ist und welche Luftverwirbelung diese hat. Dieses kann ggf. auch ziemlich nervig sein  Ich hatte in der Schweiz auch ein Naked Bike (Honda500CBF) hat mir aber ausreichend Dienste geleistet, weil man ja sowieso am Auslauf beschränkt war. Die paar mal, die ich in D geheizt bin hatte meine Kondition und Physis ausgehalten  Also wenn du kannst alles mal selbst ausprobieren. Gruss vom DocHoliday 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
was macht ein Seeräuber wenn er kein Wasser unterm Hintern hat - TöFFFahren
|
|
|
Chrizzlybear
Board Moderator
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 2648
|
 |
« Antworten #5 am: Montag, 03. Dezember 2007, 14:10:50 » |
|
Mit einem Superbikelenker kommst du schon eher an das Gefühl eines Nakedbikes heran. Jedoch darf man natürlich die unterschiedlichen Sitzpositionen trotzdem nicht vergessen. Betreffend Scheibe, da wird der Zubehörhandel im schlimmsten Fall sicher auch etwas Vernünftiges für die Hornet anzubieten haben. Obwohl ich diese Frontscheiben an Nakedbikes einfach designtechnisch zum  finde...  Aber wie gesagt - probieren geht über studieren! Gruess Chris
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
LAUTSTÄRKE BABY!!!
|
|
|
Känguru
Fussrastenschleifer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 3552
Gucksch du:
|
 |
« Antworten #6 am: Montag, 03. Dezember 2007, 14:11:07 » |
|
Ich habs da gut. Wenn mich der Fahrtwind stört, Scheibe hoch. Wenn' s warm ist oder langsam vorwärts geht, Scheibe runter. Eben Luxus pur  Aber auf Deine Frage zurückzukommen: Fährst Du oft >120/130 km/h? Und das dann auch über grössere Distanzen? Zweimal Ja = Scheibe. Ansonsten reicht so ein kleines Teil, (Windabweiser), völlig. 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
marhort
Lernfahrer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 123
Rechne auch immer mit dem unmöglichen
|
 |
« Antworten #7 am: Montag, 03. Dezember 2007, 14:33:44 » |
|
Ich habe jetzt während 6 Saison meine 9er Hornet gefahren, wie schon erwähnt so ab dreistelliigem Wert (>100Km/h) macht sich natürlich die nicht vorhandene Verschalung bemerkbar. Aber bei kurzzeitigem beschleunigen und anbremsen in die nächste Kurve ist das alles kein Problem. Störend war es für mich während langer Autobahnfahrt oder so, da wirst müde und es geht in die Arme. Über 190 hatte ich auch nie drauf, das ist schon happig. Gruss Mäse und ein geiles Teil viel Spass damit!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
oetzi
Lernfahrer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 9
hornets sting...
|
 |
« Antworten #8 am: Montag, 03. Dezember 2007, 15:01:13 » |
|
Hallo Hasti Ich bin zwar nie verschalte Motorräder wie eine CBR gefahren. Aber den Fahrtwind habe ich bei meiner Maschine nie als störend empfunden. Ich muss aber auch sagen, dass ich selten mit 160 Sachen durch die Gegend fahre. Mit einem Naked wie der Hornet ist es doch eh viel schöner zügige Kurvenfahrten zu unternehmen, als auf der Autobahn alle Dosen zu überholen...  Als Option ist noch ein breiterer lenker zu empfehlen. Das gibt der Hornisse noch mehr Handlichkeit... Ansonsten viel Spass mit der Hornet, du wirst es nicht bereuen!!!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Robi
Pässeflitzer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 380
|
 |
« Antworten #9 am: Montag, 03. Dezember 2007, 15:53:45 » |
|
Hi Hasti fuhr eine Zeitlang eine K1100LT. War wie Cabi-fahren, habe im Sommer immer die Klimaanlage gesucht. Nun habe ich meine 3te Naked gekauft. Werde wohl nie mehr eine verschalte Maschine fahren. Ist einfach wieder Töfffahren pur. Habe allerdings auch Kollegen, die würden nie ohne Schale fahren... Wie du siehst, gehen die Meinungen halt massiv auseinander..  gruss Robi
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Tramper
Fussrastenschleifer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 684
|
 |
« Antworten #10 am: Dienstag, 04. Dezember 2007, 13:25:20 » |
|
Habe beide Varianten von BMW in der Garage stehen. Die Schale und Scheibe schätze ich bei unterkühlten Temperaturen, längeren Autobahnetappen jenseits der 140 km/h und bei Regen.
Der Wind ist für mich sehr wichtig bei meinen Freizeitaktivitäten und ich spiele gerne mit seinen Kräften, darum empfinde ich das Möppifahren auf der Nakten als purer Genuss.
Gruss Tramper
PS: Die keinen Scheiben bei den Nackten haben schon grosse Wirkung. Den einzigen Nachteil sind die Verwirbelungen bei höheren Tempi (> 140km/h) die dann unangenahm am Helm auftreten und den Fahrspass verderben.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Stay save
|
|
|
roberto
Fussrastenschleifer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 4594
Schleichfahrt ist für U-Boote
|
 |
« Antworten #11 am: Dienstag, 04. Dezember 2007, 13:41:23 » |
|
Hi Hasti Ich glaube eher, dass das eine Glaubensfrage ist  Puristen würden sich nie einen Joghurtbecher kaufen, die Tupperware-Fraktion steht halt auf verkleidete Geräte. Die Geschwindigkeitsbereiche, in denen sich die fehlende Verkleidung bemerkbar macht, fährst du in der Regel nur auf der Autobahn (ööhhm, ich gehe mal davon aus  ) Viel wichtiger erscheint mir, dass beim Entscheid «pro naked» die allenfalls zu montierende Scheibe getestet werden kann. Meine Bajuwarin hat 2 Scheibenstellungen; in der hochgestellten Position sind die Verwirblungen unerträglich, Leute die 10 cm kleiner sind, befinden sich jedoch im Windschatten bei dieser Scheibenstellung. Naja - viel schlauer bist du jetzt auch nicht  aber dennoch, versuch Probefahrten zu ergattern  Gruss roberto
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Ein lebendiger Hund hat mehr Zukunft als ein toter Löwe
|
|
|
|
M!ke
Gast
|
 |
« Antworten #12 am: Dienstag, 04. Dezember 2007, 13:57:20 » |
|
Hmm ich kann jetzt recht gut verlgeichen zwischen 600ern Sportlern und Naked.... Muss sagen dass ich den Fahrtwind als voll ok und nicht störend finde.... im Sommer bei heissen Temperaturen sogar schön kühlend  Auf der Dosenbahn mach ich mich aber recht klein! Drum hab ich jetzt auch das Monster-Schildchen vorne montiert! Optik ist naja solala aber irgendwie gefällts mir halt doch... und auf der Dosenbahn solls ja was bringen ... mein Helm is halt zu laut! Aber ich denke ich werde das wohl bald wieder demontieren!  Zum Thema! Bei Landstrassentempo (100 Km/h) ist es kein Problem auf dem Naked! Auf der Dosenbahn kanns nerven (140Km/h)! Der Unterschied betreffend Wind ist nicht wirklich frappant! In der Sitzposition jedoch sehr. Mit der Hornet bist du sehr gut bedient (obwohl ich mir für die gleiche Kohle lieber ne Street Triple holen würde  ) aber bitte bitte ohne Windschild, das ist ja schon eine Vergewaltigung der Optik (welche mir ziemlich gut gefällt) 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
valentina
Lernfahrer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 84
|
 |
« Antworten #13 am: Dienstag, 04. Dezember 2007, 16:14:38 » |
|
Noch ein Nachtrag: Meine CBR hat ein Superbike Lenker und die Scheibe ist nun wirklich auch nicht gross und hoch. Jedoch hat dieses kline Teil mich doch etwas vom Regen geschütz. Bei höheren Autobahn Tempi habe ich aber auch deutlich den Gegendruck gespürt.
Hoi Hasti Ich habe kürzlich festgestellt dass eine Scheibe den Gegendruck auf den Helm massiv erhöhen kann, nämlich dann wenn die Verwirbelungen von der Scheibe auf das Kinnteil des Helms treffen. Fazit: Nakedbike plus aerodynamischer Helm kann besser sein als Nakedbike mit Scheibe  Nachtrag..hmpf..villeicht kann mir bei Gelegenheit jemand erklären wie das mit dem zitieren genau funktioniert  ?
|
|
|
|
« Letzte Änderung: Dienstag, 04. Dezember 2007, 16:20:19 von jwshome »
|
Gespeichert
|
|
|
|
jwshome
Fussrastenschleifer
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 3807
Fraktion Jurasüdfuss
|
 |
« Antworten #14 am: Dienstag, 04. Dezember 2007, 16:23:43 » |
|
Nachtrag..hmpf..villeicht kann mir bei Gelegenheit jemand erklären wie das mit dem zitieren genau funktioniert  ? Gerne, hab dir auch deinen Beitrag geändert. Einfach nicht in die "Quote-Tags" schreiben, d.h. ein Zitat wird immer so aussehen: [quote]blablabla[/quote] Ausserhalb dieser quotes schreiben und dein Beitrag erscheint wie gewohnt. Jörg P.S.: Bekennder Naked-Fahrer, so spürt man wenigstens, dass man fährt..... 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
En liäbe Gruess JWSHOME 
|
|
|
|